能否发表sci论文，与你是什么级医院无关。 你可以在一级医院和二级医院发表sci论文。 发表sci论文需要一些创新的工作。 然后，整理这些工作，在主线上写文章。 而且，如果这些工作能满足发表要求，那就可以接受。 所以，我需要看你的工作

1、医院论文搜索，二级医院能发表sci吗？

能否发表sci论文与你是什么级医院无关。 不管你是一级医院还是二级医院都可以发表sci论文。 发表sci论文需要做创新的工作，整理这些工作，在一个主线上写文章。 而且，如果这些工作能满足发表要求就可以接受，所以需要看看你的工作

2、为什么现在很多医院都要冠名在某某大学之下？

原来这些医院的附属医院都是教学型医院。 既是医生也是老师。

在很多医院，他们的老师都有这样的双重身份。 医学院的学生去实习也很方便。 #新媒体##媒体##头条##微头条日志##策划###经济##正能量##千粉互娱#

3、北京协和医院科室介绍？

急诊科非常重视急救科研工作，近年来科研资金投入持续增加。 每年平均发表学术论文30篇以上，其中SCI论文5篇以上，同时承担多个CMB基金、一期基金等国家级科研项目，积极开展跨学科合作，逐步建立复苏、成瘾、急染、急诊流行病、危重症等亚专业科研体系。

4、上海复旦硕导为追女博士送房送车还送5篇sci论文引热议？

作为一只从事科研的科研犬，这五篇文章的价值确实非常吸引人。 本来医学学生做文章不是一件容易的事情，需要大量实验数据的支撑。 话说回来，有多少科研犬晚上想有SCI，做科研，做实验，伸出头发掉了的大手，在常住实验室折腾，女主轻轻收的五篇里四篇都是一篇，几篇的影响因子还这么高这篇文章如果不是大人物的话完全不能发表。 不得不说，这五篇文章水平这么高。 我相信现在网络专家应该读一百遍。 我们有些同学专门去扫了这些文章。 这样高水平的文章被这样的女性作为垫脚石，是所有科研界的奇耻大辱。 每一篇文章都是项目团队光荣和努力的象征，无数人要做大量的基础性工作。 前期需要几个月到几年制作实验数据，然后再花几个月整理分析数据。 最后一篇论文最重要，光写这篇文章就要几周到上个月。 这果然是个了不起的大人物，如果是普通科学家应该会花更多的时间和精力吧。

对于做科研的人来说，经费远不重要，文章才是项目团队生活的关键，文章的多少一方面反映了领导的能力，另一方面是项目团队的水平。 感情上不允许男人。 他赠送了五篇文章。 这个女人不是他的项目组，对科学研究没有任何贡献，但文章是她的。 对于男主的学生来说，是极其不公平的，并不是为了自己的学生，只是想讨恋人的欢心，得到的结果是可悲的，但也不可怜，辜负了项目组的努力和心血。 这样优秀的人不能合理处理感情，只认为自己真的伤了亲人的心。

虽然发生了事件，但预计科研机构将重新审查这些文章。 这些文章能否收录在SCI中是非常悬而未决的问题。 科研不容污点，权威也不容置疑，但辛苦工作的人们一定会受到影响，可能不能按时毕业，也可能不能工作。 我不想看到为了这样的两个人而毁了很多人的前途。 希望学术界能给出公正公平的结果，不让无辜的人心寒。

5、524名医生论文造假？

学术造假是学术行政化功利化的恶果

我国学者的论文被国际学术杂志大规模取消，这是一场影响非常恶劣的国际学术丑闻。 事件发生后，有关部门指责出版社审查不严，应当承担责任。 这样的处理方法已经足以解释为什么学术造假如此盛行。

我国学术造假问题的根源在于学术行政化。 具体有两个方面。 一是对学术进行行政化管理和评价，把发表论文(包括数量和期刊等级)作为评价学者学术能力和贡献的重要指标，不关注论文的真正创新价值。 这位学者的精力放在炮制论文上，包括委托文。 此次107篇论文被撤掉，大多是学者委托“第三方机构”代写、代刊论文。

二是对学术不端的处理，也不是由学术机构负责，而是由行政部门主导。 行政部门认为处理学术不端行为，影响本机关形象和利益的，不应对、不调查、不处理。 在此次大规模撤回论文之前，2015年共发生了两起我国学者论文100多篇被撤回的事件，事件发生后，处国家自然科学基金委员会除取消了对23名学者的资助外，几乎没有学者公开调查、处理相关学者。 这次，科学协会的说明责任出版社更加吃惊了。 这似乎成了学术不端的保护伞，而不是学术不端面对的态度。